据介绍，2004年8月16日浙江《今日早报》刊登了题为《“女子十二乐坊”演出涉嫌作假？》一文，文中称，章红艳在接受记者采访时指出，“女子十二乐坊”在演奏会上公然作假，并称女子十二乐坊在现场演出时，乐器演奏声并非来自她们的亲手弹奏，而是来自幕后早已准备好的音乐磁带或CD.

       法庭上，原告代理人表示，该报的失实报道干扰了正在美国巡演的“女子十二乐坊”的正常演出，并给乐队“掌门人”王晓京带来了严重的精神伤害。因此要求被告停止侵权行为并在新京报、法制晚报、京华时报的显著位置刊登声明，并赔偿王晓京及星碟公司人民币50万元。

　　章红艳的代理人周强律师则称，章红艳在采访过程中并未提及王晓京及星碟公司，谈不到对其名誉权造成侵害，同时章属于被动接受采访，记者刊登文章也并未得到授权。

　　周强同时出具了一张“女子十二乐坊”的演出光盘，其中包括了她们在两个场合演奏曲名不同的同一曲目的影音资料。并由中国传媒大学声学研究所的教授以个人名义对其作出声纹鉴定。鉴定结果显示，这两首曲目的华采部分只有一毫秒的差别。周强表示，如果两场合都是现场演奏，如此一致的声纹很难解释，尤其是在个人色彩浓重的华采部分，两场演奏仅有一毫秒的声纹差别的情况“基本是不可能的”。

　　浙江日报报业集团有限公司的代理人表示，《今日早报》是浙江日报报业集团下属的媒体，与企业单位的浙江日报报业集团有限公司非一主体，主张法院驳回原告诉讼要求。

　　因调解未成，法院将择日宣判。