| 检方以过失致人死亡罪将其批捕,警方进行深圳首例系统模拟杀人现场实验后认为其故意犯罪
核心提示
今年2月11日,大年初三,在深圳福田金海燕花园小区地下停车场,31岁的刘某惨死在做珠宝生意的前夫车轮下。案发后,深圳福田警方以“故意杀人罪”提请市检察院批捕刘的前夫胡×权,但因无人全程目击案发经过,市检察院认为证据不足,以“过失致人死亡罪”批捕胡×权。经过刘的姐姐连续的信访之后,市公安局刑侦支队组织15名刑侦专家,在案发现场进行深圳首例系统模拟杀人现场试验,九项试验结果认为案件不是过失致人死亡,而是故意犯罪。目前,市检察院正对公安机关的侦查结果进行审查。
结婚一年就离婚谁之过?
2002年,在东门、华强北茂业百货设有专柜经营珠宝生意的胡×权认识了刘某,并很快确定了恋爱关系。2003年10月,两人结婚。2004年10月25日,两人协议离婚。刘某带着11个月大的女儿淇淇生活,胡×权分六次支付刘某20万元作为女儿的生活费,另给女儿购买10万元的保险。
对于两人离婚的原因,刘的姐姐称,胡家重男轻女,妹妹生下女儿后胡家人开始冷落她,最终导致胡和妹妹离婚。但胡×权的代理律师广东君言律师事务所汪洋律师则称,他通过被关押的胡了解到,刘和胡结婚后,刘没有工作,爱打麻将,并演变成赌博。为此胡和刘经常发生争执,最终导致感情破裂。
轧死前妻前夫故意还是过失?
据胡×权的代理律师称,离婚一段时间后,胡和刘都后悔了,刘表示要改掉打麻将的恶习,胡原谅了刘。刘搬回了金海燕花园小区住处。但刘的姐姐却说,她妹妹搬回去不是自愿的,是胡将她妹妹骗回去的。
对于当晚的案发经过,也有两个版本的说法。刘的姐姐说,胡一直不愿支付女儿的抚养费,当晚,刘又向前夫索要女儿淇淇的抚养费,双方发生激烈争吵。胡在地下停车场发动汽车准备出去,刘追至停车场内,并拍打胡的汽车车前盖让其停车。但胡反而加大油门加速离开,把刘挂在左车窗上,刘被迫用左胳膊挂住车内框,哀求胡将车子停下来。但胡一直将车子加速开出30多米外,刘支撑不住掉下车,被车轮碾压过去,颅骨粉碎16块。
胡×权代理律师的说法是,当晚胡和刘发生争吵后,胡欲开车出去,但刘追到车库,拍打驾驶室位置的车窗,胡与朋友通电话,并开车前行,由于胡的车左倒车镜内转,胡当时没有看到刘倒地,而且胡一直在通电话,车窗也关闭,胡根本不可能听到刘倒地和发出的叫声,律师认为“事故只是个突发事件”。
模拟杀人现场认定故意犯罪
案发后,福田公安分局以故意杀人罪向市检察院提请逮捕胡某,但检察院以证据不足,不符合故意杀人罪为由,拒绝批捕。随后,福田检察院以“过失致人死亡罪”对胡某批捕。
刘的姐姐对结果不满意,开始了多番艰难的上访。在有关领导的批示下,深圳市组织15名刑侦专家,在刘的被杀现场进行了模拟杀人现场实验,实验记录于10月5日作出,结论为:驾驶员在驾驶汽车离开女事主躺地位置前进时,在车窗开启的情况下能听到保安员的叫停声。参与模拟实验的市公安局技术处一赖姓负责人介绍称,这个实验是深圳警方第一次系统地模拟杀人现场实验,采用了一些先进的模拟手段。
近日,福田公安根据实验的结论,坚持提请市检察院以“故意杀人罪”对胡提起公诉。目前,市检察院正对警方的侦查结果进行审查。
实验结论是否被采信尚无定论
“实验的结论不是直接证据,只是一个参考依据,不具有权威性!”胡的代理律师汪洋认为。而死者的代理律师林实则认为,“这次实验将所有可能出现的细节都考虑了,因此具有权威性,可以直接作为证据使用”。
市公安局技术处一赖姓负责人称,实验的结论是否会被采信,“最终取决于检察院、法院”。
作者:陈学斌 徐文阁 |